OUVOIR DE LITTERATURE POTENTIELLE
Circulaire no. 47
COMPTE RENDU DE LA REUNION DU 2 JUILLET 1964
chez François LE LIONNAIS
En examinant les notes prises au cours du déjeuner boulonais du 2 juillet 1964 aux fins de rédaction d’un chapitre de travaux, je m’aperçois :
1) que n’ayant pas de mémoire, je suis embarrassé pour compléter mes notes ;
2) qu’ayant aussi bon appétit que d’autres (et spécialement chez le rétrape Le Lionnais) qui écrivent de la même main qui tient la fourchette, j’ai noté d’une façon énigmatique (et à cause de I. définitivement indéchiffrable) certains propos essentiels. D’autres non moins essentiels, étant figurés sur les feuilles par un simple blanc quoique de dimension variable…
En conséquence de quoi propose que chacun des Oulipiens qui pense à l’avenir, à communiquer Kékéchauz, (comme Queval) en remette les indications préalablement écrites au futur secrétaire que je ne serai pas.
Méprisant la fatalité séquentielle réelle de nos propos, je les classerai en catégories :
(1) communications consacrées à des travaux
(2) communications consacrées à des structures
(3) communications consacrées à des personnes
(4) propos à propos
(5) propos hors de propos.
(1) Raymond QUENEAU donne lecture de travaux d’amateurs (cf. pièces jointes ), lesdits amateurs étant A) : François Sullerot qui s’est exercité sur des permutations (sur Poisson soluble) et B) : Roger Gentis sur l’application de la méthode M+-n au patalogue d’armes et cycles. Cf : pièces jointes – ce qui donne en (4) à propos de A.
QUENEAU : Sans intérêt.
QUEVAL : C’est du bon Breton.
ARNAUD : C’est du bas Breton.
en (5) La philosophie dans le bougeoir (auteur inconnu)
en (4) Noël ARNAUD à propos de B : Pourquoi bonne ladite – parce que :
la voix populaire :
a. l’on voit à travers
b. on la connaît par chœur (ou cœur)
c. il s’agit d’objets.
A nouveau en (5) concernant le même : Jambon de basse Bretagne.
(2) Le rétrape LE LIONNAIS propose la création de CHIMERES
On appelle chimères pas seulement des êtres de la mythologie, mais des êtres de la biologie qui mélangent des cellules d’êtres différents (à ce que j’ai cru comprendre) en composant des tissus mixtes – chilères, et qui se tiennent.
Ainsi le mélange de deux textes (ou plus) sera la source de CHIMERES oulipiennes.
Par exemple : dans trois textes de l’I on retiendra subst. et petits
du 2 les adjectifs
du 3 les verbes.
(2) QUEVAL propose la méthode Peuh Boum (consiste à remplacer les mots faibles par Peuh, les mots forts par Boum. en (5) du même QUEVAL : la susceptibilité c’est la marque de l’être.
(2) du même QUEVAL : l’intérêt des poèmes en 3 14 15, c’est le refrain (refuse de s’expliquer, et ajoute) (probablement en (5) : Tous les régents des lettres ceux-là sont des cons. D’où l’on revient à :
(1) BRAFFORT signale 700 pages de variations de Jean Margat (mais je ne sais plus lesquelles) sur la formule de politesse aux pages :
“Prosterné aux pieds de votre Sainteté et implorant la grâce de sa bénédiction apostolique, j’ai l’honneur d’être, très Saint-Père, votre très obéissant serviteur et fils.”
(5) Pénurie des gens de maison déjà signalée au XIXe siècle.
(1) BRAFFORT propose d’établir une bibliothèque de base de l’OuLiPo ; recommande le litterstion d’Escarpit (Flammarion).
(4) Le Président Raymond QUENEAU chargé de réclamer des exemplaires pour les oulipiens.
(3) Claude BERGE : Ne pas décourager Jaulin, invité à penser à une structure. L’élèvera-t-on à la dignité d’exclave ?
LE CLEIC’H: L’abri era-t-on à l’indignité du “Figaro” (littéraire)? Il faut qu’il fasse au plus tôt ses travaux d’esclave.
Approbation générale.
(5) Hors de propos de la Belgique (programme examiné avec optimisme en fin de repas)
LE LIONNAIS : En août fais ce qu’il te ploûte.
LE LIONNAIS : Merde (?)
X : On va tomber sur un bec.
Y : C’est lui Bossuet de Nage
LE LIONNAIS : Nous Fléchier
BREF. : Si nous avons des prises de beck
LE LIONNAIS : Ça ferait des bosses.
ARNAUD : Deux pages.
UNE VOIX : Christian peuh-mon boum
X : Ah ! ah !
Y : Beck et pisse tolier
Z. : Beck le prose à tort.
Enfin :
(4) A propos de Belgique, dans toutes les cérémonies officielles Queval nous représentera – en uniforme.
(2) Une proposition pour chercher l’éloignement (L.L.) au lieu de l’assonance (J.Q.) modification du S+7 en S+10 pages + 7.
(5) Procédé Minouche, tout le monde rit, mais pourquoi bon Dieu !, pourquoi ?
(5) Jambe faible (Noël ARNAUD) et Braffort
(5) BRAFFORT : L’OuLiPo reste aux mots sexuels (???).
Par intérim :
Jean LESCURE.
{p. 1}
{p. 2}
{p. 3}
